俄军给战舰画上假窗户和假砖块，伪装成灯塔，是为了骗过谁的眼睛？

• 2026-09-25

最近在俄罗斯某海军基地，有网友拍到了2艘奇特的军舰，船身大面积被涂黑、夹杂着大量色块，中段还有大面积区域涂成红色，还画上了巨大的窗户，后桅杆更是红白条纹相间，连雷达都上了色。等等，还有俩主炮，黄黑条纹与船体格格不入，差点给看漏了。 ▲奇特涂装的俄军舰船 说实话这图乍一看很像是小孩子拿着蜡笔对着照片涂抹了一遍，毫无章法，非常混乱，换做成年人来画，我们称之为达达主义。但这确实是一张实地拍摄的原图，没有经过篡改。 ▲正常状态的1331M型 好端端的军舰为什么要画成这样呢？如此逆天的造型，就是俄军给1331M型（北约代号帕契姆-II级）小型反潜舰最新换上的迷彩涂装。目的也很简单，就是应对乌克兰的侦查与袭击，定制的伪装。 再细细看这些部分，确实都有讲究。底部大面积的黑色夹杂白色方块，可以模拟防波堤上的砖块或水面反光，而黑白配色还能有效破坏港口海面在船体上的反射的光斑，进一步降低作为船的存在感，大块的红色区域，正好与当地的红砖房子接近，还贴心画上了窗户，后面的红白条纹桅杆则是模拟了灯塔，最逼真的就是后面的主炮了，炮口垂直朝上，炮塔部分整体黑黄相间，乍一看我还以为谁家挖机在这里干活呢。 可以说，这是一套类似变色龙的环境迷彩方案，通过破坏舰体的视觉整体性与典型特征、模拟周边典型建筑与设施特征，把军舰融入到环境中，避免被当成军舰。我用AI生成了模拟的效果，看起来确实还挺有点那个样子。 ▲可能在AI眼里是这样的画面 有人可能会说，你搞得这么花哨，我看得清清楚楚，这不还是个军舰么，而且军舰涂什么颜色在雷达眼里都一样，换个皮肤就真的有用吗？ ▲军舰上均安装了反无人机网栅 面对乌克兰的袭击，或许还真有用。当前乌克兰早就没有了能在海上与俄军对抗的手段了，全靠无人机或无人艇搞自杀式突然袭击。就在今年6月3日、6月6日和7月4日，乌克兰对列宁格勒海军基地发动了3轮远程无人机袭击，除了多处设施起火受损外，还有一艘20380型护卫舰直接受损。扛不住无人机反复袭击的俄军想出来这个招。 ▲乌克兰无人机视野里的俄军港，会自动锁定军舰轮廓 ▲列宁格勒海军基地的反无人机浮动炮台 乌克兰无人机的技术并不高明，发动袭击无非是这么几套：远距离光电侦察、无人机实时视频、自动目标识别算法，无论是人在后面遥控还是自动识别攻击，核心原理无非就是“拿摄像头看看这是啥”，是军舰我就一头扎上去。再考虑到视频信号回传的信号要求、乌军偏好的暮光与清晨阶段空袭的低光照条件，模模糊糊地确实很可能就被这奇特的迷彩给迷惑了。 战列舰爱好者们可能早就憋不住了：这我可太熟悉了，这套路，85年前的提子不就玩过吗？ ▲提尔皮茨战列舰的房屋迷彩 1940年，德国海军提尔皮茨号战列舰还在威廉港舾装时，英国已经在轰炸德国海军基地。这样一艘250米长的战列舰停在船厂里，从空中非常显眼。于是德国人在1940年秋对它使用了一种非常特殊的伪装：直接把舰体和上层建筑的一部分画成码头建筑、营房和港口设施。 当时英军 把即将服役的提尔皮茨号当成重点目标反复攻击 ，在1940年10月8日和9日的夜间，17架汉普登轰炸机专门冲着它来轰炸，结果却是从来没有命中过一次，很难说这套伪装迷彩有没有发挥作用。 ▲提尔皮茨船头种树奇观 到了1942年，提尔皮茨号被调到了挪威弗莱克峡湾，德军又想到了得整点伪装，但不同于以往的港口环境，如今时长期停在狭窄峡湾、紧贴陡峭山岸。新的脑洞出现了：干脆让这艘船成为岸坡的一部分。舰艏、舰艉周围部署有浮动伪装设施，舰体靠岸一侧与岸边之间还张设了大面积伪装网。不光如此，德军还从附近取来松树、灌木和各种植被，覆盖在舰艇表面，把一艘庞大的战列舰，伪装成山脚下的小土丘。 到了挪威的提尔皮茨号，遭受的空袭的密度远高于舾装时期，1942年1月至4月英国轰炸机对它实施了4次主要攻击， 损失13架飞机，却没有取得一次命中 。山体会遮挡低空进攻航线，天气变化快，再加上防空炮和伪装，远距离夜间水平轰炸的命中率非常低。 看到这里可能又有网友要发问了，卧槽，有这么好的伪装涂装你为什么不早点告诉我？让全世界的军舰都用上，减少被袭击的概率。无论是俄军的帕契姆反潜舰还是提尔皮茨号战列舰，他们的环境伪装迷彩都有一个大前提：船只长期待在泊位不动。一旦脱离了这个环境，花枝招展的迷彩在色调单一的海天线上就变成最明显的靶标。 ▲提尔皮茨号战列舰上的迷彩 现代大多数舰艇的涂装设计，还是从海上行进与作战的角度考虑，从目标上来看分为两个方向：要么是降低自己在海上的存在感，要么就干扰对手对自己尺寸、距离和航速的判断，可以说，有点像隐身和电子战的区别了。 从帆船时代到19世纪中期，早期海战的距离太近，在海上不存在隐蔽的需求，而且还需要友军的识别，普遍追求亮色的上建和装饰，蒸汽舰出现后，舰艇越来越大、交战距离越来越远，才开始出现降低可视度的需求。 相比传统的黑色黄